Editorii europeni cer Comisiei să examineze noile condiții comerciale ale Meta

Organizațiile de presă din Europa și din SUA critică noile condiții comerciale ale Meta, despre care avertizează că ar putea permite folosirea articolelor de pe site-urile editorilor pentru antrenarea inteligenței artificiale, fără licențe negociate separat. European Publishers Council (EPC) a cerut Comisiei Europene o examinare urgentă. Meta respinge interpretarea și spune că scopul este altul.

Ce prevede clauza contestată

Clauza se referă la conținutul de pe site-urile asociate produselor sau serviciilor utilizatorilor comerciali, inclusiv la articole găzduite în afara platformelor Meta. Documentul prevede folosirea programelor automate pentru colectarea conținutului și crearea unor date de autentificare pentru testare. Condițiile se aplică inclusiv administrării paginilor și folosirii instrumentelor de publicitate. Conform secțiunii despre actualizări, continuarea utilizării comerciale după notificare este considerată acceptare a termenilor actualizați.

Într-un articol din 15 octombrie 2026, Nieman Lab a prezentat opiniile juriștilor Matt Topic, James Grimmelmann și Benjamin Sobel. Potrivit publicației, ei consideră că formularea ar putea fi invocată pentru colectarea conținutului editorial și folosirea lui la antrenarea AI. Nieman Lab a întrebat Meta dacă datele de autentificare ar putea fi folosite pentru accesarea articolelor rezervate abonaților, iar compania a refuzat să răspundă. Documentul nu dovedește că Meta a accesat astfel articole cu plată.

Poziția Meta și a editorilor

Andy Stone, purtător de cuvânt al Meta, a precizat pe X, pe 16 octombrie 2026, că scopul este obținerea unor informații corecte despre produsele de vânzare de pe site-urile terților, pentru recomandările de reclame și conținut. Într-un răspuns către Nieman Lab, compania a spus că reunește într-un singur document prevederi despre colectarea automată, care erau dispersate în mai multe condiții de utilizare, și că proprietarii de site-uri pot folosi în continuare robots.txt. Juriștii citați au avertizat însă asupra unui posibil conflict între aceste instrucțiuni și permisiunile contractuale.

Angela Mills Wade, director executiv al EPC, a transmis că editorii trebuie să poată decide dacă și cum este folosită munca redacțiilor și să negocieze o remunerație echitabilă. EPC contestă ideea că distribuirea unui link de către un cititor ar putea însemna autorizarea exploatării articolului și arată că dependența de platforme poate limita capacitatea editorilor de a refuza condițiile. În SUA, Danielle Coffey, președinta News/Media Alliance, a numit termenii „scandaloși și probabil ilegali” și a cerut ca prevederile să nu fie puse în aplicare.

Diferențe între versiunea în română și cea în engleză

Verificarea paginii oficiale pe 17 octombrie 2026 arată diferențe între cele două versiuni. În română, paragraful despre colectarea conținutului include verbul „a instrui” și o referire generală la produsele, serviciile și funcțiile companiei. În engleză, verbul echivalent („train”) lipsește, iar scopurile enumerate țin de produsele de publicitate și pentru companii, precum și de integritatea și securitatea produselor Meta. Articolul Nieman Lab reproduce o variantă în engleză care conține „train” și diferă de cea afișată de Meta. Paragraful nu menționează explicit modele de inteligență artificială în niciuna dintre versiuni, iar absența verbului nu echivalează cu o interdicție a antrenării. Documentele consultate nu explică diferența și nu permit stabilirea versiunii care ar prevala într-un litigiu.

Ce urmează

EPC s-a adresat oficial vicepreședinților executivi ai Comisiei Europene Teresa Ribera și Henna Virkkunen. Condițiile comerciale intră în vigoare pe 30 octombrie 2026, în ambele versiuni lingvistice.

Sursa: www.zf.ro