Șapte din zece companii nu și-au testat pregătirea pentru controalele fiscale digitale
Potrivit unui sondaj EY România din octombrie 2026, 71% dintre respondenți nu au făcut un exercițiu de pregătire pentru o inspecție bazată pe date SAF-T. Consultanții recomandă ca pregătirea să devină un proces permanent.
Șapte din zece companii nu au efectuat încă un exercițiu de pregătire pentru o inspecție fiscală bazată pe datele SAF-T. Concluzia apare în sondajul „Prețuri de transfer, TVA și inspecții fiscale digitale”, derulat în octombrie 2026 de EY România în rândul reprezentanților mediului de afaceri. Procentul exact este de 71%.
În același timp, ANAF a procesat, numai în primul semestru al acestui an, peste 1,2 miliarde de facturi electronice, 4,7 milioane de declarații SAF-T și aproape două milioane de deconturi precompletate RO e-TVA.
Controlul începe înainte de aviz
Potrivit Georgianei Iancu, partener și lider al Departamentului de Impozite Indirecte la EY România, controlul nu mai începe neapărat odată cu avizul de inspecție. Fiecare declarație de TVA, fișier SAF-T, cod UIT și factură transmisă sau primită electronic contribuie la amprenta fiscală digitală a companiei. Percepția că inspecțiile sunt încă departe de a fi digitalizate poate crea, în opinia sa, un fals sentiment de confort.
Sondajul arată că 49% dintre respondenți consideră că solicitările inspectorilor au un volum și o complexitate mai mari decât în experiențele anterioare. Alți 38% le apreciază ca similare, iar 13% spun că s-au redus. Consultanții avertizează că un control mai scurt sau mai țintit nu este neapărat unul mai simplu, deoarece inspectorii pot analiza volume mari de date pentru a identifica riscurile.
Raportul de activitate al ANAF pentru primul semestru din 2026 consemnează 15.335 de verificări documentare, 3.499 de controale inopinate și 2.729 de notificări de conformare. Călin Stan, partener la Băncilă, Diaconu și Asociații SPRL, observă că numărul controalelor este mai mic decât în aceeași perioadă a anului trecut, dar colectarea se situează la un nivel comparabil. În opinia sa, controalele, deși mai puține, se concretizează în impuneri mai mari, ceea ce crește probabilitatea contestării lor.
Prețurile de transfer și TVA
În privința tranzacțiilor intra-grup, 59% dintre respondenți nu au un proces formal de testare a rezultatelor obținute cu părțile afiliate și de corectare din timp a abaterilor de la politica de prețuri de transfer. Doar 41% au implementat un asemenea proces. Totodată, 51% se consideră doar parțial pregătiți să susțină ajustările și rațiunea lor economică într-un audit, 29% se declară bine pregătiți și 2% foarte bine pregătiți.
Adrian Rus, liderul Departamentului Prețuri de Transfer la EY România, vorbește despre mutarea accentului de la documentare la prevenție. Companiile trebuie să poată demonstra că rezultatul economic efectiv respectă politica de prețuri de transfer.
O altă vulnerabilitate privește TVA. Un procent de 63% dintre respondenți nu au analizat sau reanalizat implicațiile de TVA ale ajustărilor în lumina jurisprudenței CJUE. EY menționează hotărârile în cauzele Arcomet Towercranes și Stellantis Portugal, potrivit cărora rezultatul în materie de TVA poate diferi în funcție de contract, mecanismul de calcul și metodologie.
Ce își doresc companiile
Ca zone de optimizare, automatizarea și digitalizarea proceselor conduc cu 22% dintre opțiuni, urmate de documentația de prețuri de transfer (19%) și ajustările de final de an (15%). Doar 7% indică faptul că nu ar fi necesare optimizări. Întrebarea a permis răspunsuri multiple.
În relația cu inspectorii, 40% dintre opțiuni vizează mai multă transparență asupra constatărilor, 31% termene de răspuns mai lungi, iar 29% o comunicare mai bună. Despre instrumentele de inteligență artificială, 39% dintre respondenți spun că le folosesc deja pentru pregătirea documentelor solicitate la inspecții, iar 61% nu.
EY precizează că peste jumătate dintre participanți sunt mari contribuabili, deci rezultatele reflectă mai ales companiile cu volume mari de date și expunere fiscală semnificativă.
Ce urmează
Consultanții recomandă ca pregătirea pentru control să devină un proces permanent, cu revizuirea periodică a principalelor zone de risc, reconcilierea informațiilor raportate și identificarea din timp a neconcordanțelor. În privința TVA, întrebarea privind natura ajustării trebuie pusă încă de la proiectarea sau revizuirea mecanismului, nu după facturare.
Sursa: www.economica.net