Ionuț Dumitru, trimis în judecată de DNA pentru abuz în serviciu

Ionuț Dumitru, fost director general al Direcției Generale Poliția Locală Constanța, a fost trimis în judecată de procurorii DNA Constanța. Acuzația formulată este de abuz în serviciu în formă continuată, iar cauza a ajuns pe rolul Tribunalului Constanța.

Dosarul are în centru modul în care au fost gestionate zeci de procese-verbale de contravenție, unele dintre ele fiind deja comunicate persoanelor sancționate și având, potrivit anchetatorilor, valoarea unor titluri executorii. Trimiterea în judecată nu reprezintă o condamnare, iar fostul director beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă.

Ce susțin procurorii DNA

Potrivit informațiilor relatate de presa locală pe baza datelor din anchetă, procurorii susțin că 60 de procese-verbale de contravenție ar fi fost scoase din circuitul civil. Consecința presupusă: documentele nu ar mai fi fost transmise către structurile fiscale pentru recuperarea amenzilor aplicate.

DNA investigase anterior situația în care aceste procese-verbale, deja comunicate contravenienților, ar fi fost eliminate din evidențe. În mod obișnuit, după expirarea termenelor legale, procesele-verbale de contravenție pot sta la baza procedurilor de executare a obligațiilor de plată. Tocmai de aceea, procurorii tratează eventuala intervenție asupra lor ca pe o faptă cu efect direct asupra intereselor autorității locale.

Din informațiile publicate în faza urmăririi penale reiese că unul dintre cele 60 de documente ar fi vizat o amendă totală de 2.000 de lei aplicată unor persoane cu domiciliul sau sediul în municipiul Constanța. În rest, dosarul analizează și situații care au ridicat întrebări privind competența teritorială și posibilitatea reală de recuperare a sumelor.

Disputa privind prejudiciul și explicația administrației locale

Cazul nu se rezumă doar la numărul proceselor-verbale. În spațiul public a apărut și o dispută privind existența unui prejudiciu pentru bugetul local. Consiliul Local Constanța s-a constituit parte civilă în dosar, potrivit relatărilor din presa locală, în timp ce primarul Vergil Chițac a susținut că anularea documentelor ar fi avut legătură cu o disfuncționalitate a sistemului informatic.

Edilul a afirmat, în declarații citate de publicații constănțene, că măsura ar fi urmărit evitarea unor cheltuieli de judecată și că, în anumite cazuri, municipalitatea nu ar fi avut dreptul să încaseze amenzile. Această poziție reprezintă explicația administrației locale, nu o concluzie a instanței.

Procurorii au o perspectivă diferită: rechizitoriul trimis instanței indică faptul că există suficiente probe pentru judecarea acuzației. De aici înainte, probele, apărările și eventualele excepții vor fi analizate în procedura judiciară.

Ce urmează în dosar

Cauza intră mai întâi în camera preliminară. Judecătorul va verifica legalitatea sesizării instanței prin rechizitoriu, legalitatea probelor administrate și a actelor de urmărire penală. Abia după această etapă se poate decide începerea judecății pe fond.

Între timp, Ionuț Dumitru a fost suspendat din funcție în urma trimiterii în judecată, iar atribuțiile de conducere ale Poliției Locale Constanța au fost preluate temporar de adjunctul instituției, Toader Șerban. Pașii concreți sunt, așadar, camera preliminară, stabilirea termenelor de judecată și soluția instanței, care va clarifica dacă acuzația DNA este sau nu dovedită.